记者崔宇报道：截至7月6日，中超俱乐部在本赛季亚冠赛场上的“原始技术分”仅有1分——广州队小组赛五连败，国安四战仅得一平三负。值得注意的是，亚足联正在酝酿对亚冠名额分配办法的改革，因此今年的糟糕战绩对中超未来名额的影响可能有限，但明年的表现将至关重要。

自2009年亚冠扩军以来，亚足联便引入了技术分（系数）体系来决定各协会的参赛名额。该体系经历过多次调整：最初不仅考量俱乐部成绩，还涉及俱乐部的硬软件条件；后来又有过结合国家队排名与俱乐部成绩的阶段，最终逐步以俱乐部成绩为主。尽管规则已被简化，但仍需复杂换算，操作并不简单。此前，亚足联以四年为一个技术分周期，并提前两年确定名额。以今年为例，本周期决定参赛名额的是2019年的技术分排名，该排名由2016—2019年累计成绩产生。2019年底公布的排名中，中超以总分100分居首位，其中原始技术分为72.867分，因此在2021—2022这个周期，中超获配3+1的名额（3个小组赛直通席位加1个附加赛名额）。

根据2020赛季中超实际成绩，本应获得本赛季亚冠席位的球队分别是江苏（联赛冠军）、泰山（足协杯冠军）、广州（联赛亚军）和国安（联赛季军）。但因“欠薪”问题，泰山被剥夺资格，海港（上海港）作为替补递补；随后江苏俱乐部停运，中超因此失去一个正赛名额，最终只剩三支球队参赛。更不幸的是，海港在附加赛中以0比1败给菲律宾的卡亚，无缘小组赛，使得中超最终只有广州和国安两队进入正赛——这是自2009年扩军以来中超参赛正赛球队数量最少的一次。

而广州队和国安出征时都以青年军为主力，整体实力不足。除国安首轮1比1战平菲律宾联城外，两队其余8场比赛全部告负，最终小组赛早早被淘汰，原始技术分仅收获1分（海港附加赛的失利不计入），折合到两队平均每队仅0.5分，创下中超在亚冠小组赛技术分的新低。

按照旧有做法，如果亚足联继续以2018—2021年的技术分来分配2023—2024赛季名额，中超很可能会被J联赛和K联赛超越，东亚排名下滑至第三，从而使名额缩水为2+2。不过，亚足联此前已宣布不将2020年的亚冠成绩计入技术分统计，理由是疫情导致比赛由主客场制改为赛会制，一些俱乐部因不可抗力未能参赛，加之亚足联杯被取消，在这种背景下用该年数据来计分并不公平。

此外，亚足联技术委员会也在去年年底提出意见：以四年总和并提前两年分配名额的做法，不能真实反映各会员协会当下联赛水平，建议从2023年起改为以上一年亚冠的成绩直接决定下一年的参赛名额，这样既更贴近实际，也省去繁琐换算。换言之，若该方案被采纳，决定2023年亚冠参赛配额的将是2022年的表现。

因此，如果亚足联最终执行此改革，明年亚冠对中超尤为重要：各队必须认真争胜，不应再以青年队应付比赛——毕竟明年中超理论名额仍为3+1。亚足联方面亦要求各俱乐部提前准备，因明年小组赛阶段仍将采用赛会制。7月5日，亚足联执委会通过了由竞赛委员会提出的今年亚冠与亚足联杯后续淘汰赛安排以及明年赛事方案。

受疫情影响，今年的淘汰赛部分采用赛会制，并以单场决胜负方式进行。亚足联方案中，1/8决赛采取“主客场制”的表述，即东西亚各大区的四个小组第一将主场作战，但胜负仍以单场决出；决赛同样列为“主客场制”，时间安排在11月20日（西亚区球队主场）。不过，1/4决赛和半决赛将以赛会制举行：西亚区1/4决赛定于10月16日，半决赛在10月19日；东亚区1/4决赛为10月17日，半决赛为10月20日。鉴于广州队和国安已提前出局，无缘淘汰赛，当前这些赛程安排对中超本赛季已无直接影响。

关于2022赛季亚冠，亚足联确认小组赛继续采用赛会制，淘汰赛阶段恢复主客场对阵，但仍以单场决胜负实施，且东西亚淘汰赛时间继续错开。具体日程上，西亚区资格赛第一轮为3月15日、第二轮为4月5日，附加赛4月20日，小组赛5月10日至26日；东亚区资格赛第一轮3月1日、第二轮3月8日，附加赛3月15日，小组赛4月15日至5月1日。由此可见，2022年亚冠将改由东亚区先行（与2020、2021年以西亚先行相反）。随后淘汰赛的1/8决赛、1/4决赛与半决赛分别安排在8月、9月和10月，决赛时间为10月29日，且明年决赛场地预计安排在东亚。

总的来看，今年因国家队任务和中超联赛影响，联赛派出青年队出征亚冠导致成绩不佳；而明年亚冠小组赛自四月启动，12强联赛的最后一轮理论上可在3月29日结束，中超球队有望以主力阵容出征。不过需注意的是，附加赛定在3月15日，正值12强赛第9轮之前，可能会对俱乐部阵容调配产生一定影响。